#122 – Ecrire un post qui CARTONNE 💯

#122 – Ecrire un post qui CARTONNE 💯

DĂ©jĂ , qu’est-ce qu’un post qui « cartonne » ?

Et bien… ça dĂ©pend de vos objectifs.

Un post viral à 500 000 vues ne cartonne pas si vous cherchez à attirer des clients qualifiés. Il cartonne si vous voulez de la notoriété.

Un post Ă  5 000 vues peut cartonner si vous ĂȘtes Recruteur et qu’il gĂ©nĂšre 3 candidats qualifiĂ©s.

Personnellement, je ne classe plus mes posts selon leur nombre d’impressions mais selon le nombre d’interactions. Pourquoi ?

Parce que je ne cherche pas Ă  ĂȘtre une influenceuse grand public.

Je prĂ©fĂšre m’assurer que ce que je publie aide concrĂštement des recruteurs, des entrepreneurs, des professionnels RH Ă  mieux recruter, Ă  se positionner, Ă  structurer leur approche.

Et ça, ça se mesure en conversations en MP. En commentaires qui disent « J’ai appliquĂ©, ça a marché ». En clients qui signent aprĂšs avoir lu 10 de mes posts.

Une Ă©lĂšve m’a dit rĂ©cemment :« MĂȘme si je fais 150 impressions, je suis contente. J’ai rarement la pleine attention de 150 personnes dans une piĂšce. » et c’est tellement juste !

Alors oui, mes posts font des vues (21 Millions l’an passĂ©, quand mĂȘme đŸ„č). Mais ce n’est pas la seule chose qui doit compter.

Maintenant que le cadre est posé, rentrons dans le vif du sujet !

10 – Les clichĂ©s 🙈

On dĂ©marre avec mon TOP 10 ever… Sur plus de 1 600 posts ce sont « Les 8 signes qui montrent que l’on est RH » qui se place en 10Ăšme position.

C’est un post drĂŽle, immĂ©diat et trĂšs reconnaissable pour tous les professionnels du secteur.

Résultats ?

  • 1 625 likes
  • 177 commentaires
  • 60 republications
  • 135 abonnĂ©s acquis grĂące Ă  ce post
  • 856 vues de mon profil depuis ce post.

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. Identification immédiate : en 2 secondes, un RH se reconnaßt, tague ses collÚgues, commente pour ajouter un fait marquant.
  2. Format liste : facile Ă  lire, facile Ă  commenter.
  3. CTA ouvert : « J’en ai oubliĂ© ? » → 60% des commentaires ajoutent un point. RĂ©sultat : l’algorithme voit de l’engagement long, et boost le post.

đŸȘ¶ À appliquer : vous pouvez TOUS publier sur des clichĂ©s de votre mĂ©tier, des idĂ©es reçues ou des anecdotes communes !

N°9 – La retraite ✹

Cette fois, je partage une réflexion personnelle. En racontant le parcours de ma maman, je touche un sujet universel : profiter de ses proches et de chaque moment, sans attendre un ùge ou un événement particulier.

  • 1 891 likes
  • 216 commentaires
  • 46 republications.

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. L’Ă©motion comme scroll-stopper. Les gens lisent jusqu’au bout quand ils ressentent quelque chose.
  2. Un message universel. Tout le monde connaĂźt quelqu’un qui a attendu « le bon moment » pour vivre, et qui n’a jamais eu le temps.
  3. Ça explique mes choix. Ce post donne du sens Ă  mon parcours : pourquoi j’ai dĂ©missionnĂ© Ă  29 ans, pourquoi je vis Ă  Maurice, pourquoi je ne reporte rien. Ça renforce la cohĂ©rence de mon personal branding et ça permet aux lecteurs de mieux me connaĂźtre.
  4. Le timing. J’ai publiĂ© ce post en plein dĂ©bat sur la rĂ©forme des retraites. L’actualitĂ© peut servir votre propos, Ă  condition de ne pas basculer sur des sujets clivants ou politiques…

đŸȘ¶ À appliquer : Racontez un moment de vie qui explique un choix professionnel. Emotion + CohĂ©rence = Connexion forte avec votre audience.

La thĂ©matique de ce post publiĂ© il y a 2 ans m’a inspirĂ© un autre post qui se retrouve Ă  la 17Ăšme place de ce classement, que j’ai repost 6 mois aprĂšs, placĂ© en 23Ăšme position.

Donc n’hĂ©sitez pas Ă  vous inspirer de ce que vous avez dĂ©jĂ  publiĂ©. Reformulez, adaptez, changez de visuels. Les dĂ©clinaisons sont infinies. đŸ€©

N°8 – Un projet de vie đŸ›«

C’est dans ce post que j’ai partagĂ© pour la premiĂšre fois mon projet d’expatriation, quelques mois avant le grand dĂ©part.

J’explique comment j’ai eu un VRAI coup de cƓur pour Maurice, et surtout : comment je pensais continuer mon activitĂ© depuis lĂ -bas.

  • 1 813 likes
  • 412 commentaires
  • 6 republications
  • 55 enregistrements*
  • 118 envois sur Linkedin
  • 206 abonnĂ©s acquis grĂące Ă  ce post
  • 9 002 vues de mon profil depuis ce post
  • 531 010 impressions : je pensais pas que ça intĂ©resserait autant !

*C’est LA mĂ©trique Ă  surveiller en 2026.

Depuis quelques mois, LinkedIn met en avant une nouvelle donnĂ©e : les enregistrements (ou « saves »). Pourquoi c’est important ? Parce qu’un enregistrement = « je veux revenir sur ce post ». C’est un signal fort pour l’algorithme.

Mon TOP 1 a eu 182 enregistrements. Mon N°8, 55. Certains de mes posts à faible reach ont pourtant un ratio enregistrements/vues trÚs élevé. Et ce sont souvent ceux qui me ramÚnent le plus de clients qualifiés.

Je vous explique tout dans mon post de Mardi.

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. Il mĂȘle expatriation et libertĂ© professionnelle. Un sujet qui laisse rĂȘveur beaucoup d’utilisateurs…
  2. Il rassure autant qu’il inspire. J’annonce un changement radical, mais je montre aussi que rien ne change pour mes clients.
  3. Il ouvre une conversation. « Qui a dĂ©jĂ  rĂȘvĂ© de s’expatrier ? Qui l’a fait ? » Cette question invite au partage. RĂ©sultat : des dizaines de commentaires avec des rĂȘves, des projets, des tĂ©moignages.
  4. Le visuel. Pour la premiĂšre fois, je testais un visuel en mode miniature Youtube et je pense qu’il a contribuĂ© Ă  attiser la curiositĂ© !

N°7 – Mon dĂ©part đŸ‡ČđŸ‡ș

On poursuit avec la suite logique… Vu la rĂ©ussite du post d’annonce, je ne pouvais pas m’en arrĂȘter lĂ . J’ai donc pris la photo clichĂ© Ă  l’aĂ©roport avec mes valises, le jour du dĂ©part.

Résultats ?

  • 1 854 likes (Ă  40 prĂšs, le mĂȘme nombre que le post d’annonce)
  • 435 commentaires (idem)
  • 4 republications
  • 45 enregistrements*
  • 21 envois sur Linkedin
  • 77 abonnĂ©s acquis grĂące Ă  ce post
  • 3 900 vues de mon profil depuis ce post.

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. L’Ă©motion. LĂ  aussi, ce post touche Ă  quelque chose que beaucoup fantasment. Ceux qui l’ont fait se sont reconnus. Les autres se sont projetĂ©s.
  2. L’accroche. J’ai choisi un hook universel. Si j’avais choisi « Je m’expatrie Ă  l’Ăźle Maurice » cela restreignait grandement le nombre de lecteurs… Au contraire, tout le monde a dĂ©jĂ  entendu « T’es folle de tout quitter ! »
  3. La photo. Pas besoin de longs discours, mon sourire aurait pu se suffire Ă  lui-mĂȘme.
  4. J’avais prĂ©parĂ© le terrain. Quelques mois avant, j’avais dĂ©jĂ  partagĂ© mon projet d’expatriation (cf ci-dessus). Offrir une narration et un follow-up Ă  son audience garantit souvent de l’engagement sur la durĂ©e. Les gens aiment suivre une histoire, pas juste consommer un post isolĂ©.

đŸȘ¶ À appliquer : Si vous annoncez un changement, montrez les Ă©tapes. Avant → Pendant → AprĂšs. Votre audience adore suivre une transformation en direct.

N°6 – Le grand saut đŸ€Ž

J’ai Ă©crit ce post il y a 4 ans, quasi jour pour jour… celui de mon dernier jour en tant que salariĂ©e.

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. C’est authentique et Ă©motionnel. Je ne cache rien : ni l’attachement, ni la difficultĂ© de la dĂ©cision, ni l’excitation du saut. Les gens aiment les vraies transitions de vie, pas les annonces corporate.
  2. Le hook avec la rĂ©fĂ©rence Ă  Gainsbourg « Je suis venue te dire que je m’en vais  » Quand on ne sait pas quoi mettre comme accroche, une rĂ©fĂ©rence culturelle bien placĂ©e peut trĂšs bien fonctionner. Les paroles avaient dĂ©jĂ  fait leur preuve puisque cette chanson est devenue un Hit.
  3. C’est un post d’Ă©volution professionnelle. Sur LinkedIn, ces posts gĂ©nĂšrent toujours beaucoup de commentaires. Que l’on vous connaisse, ou pas, on a envie de vous fĂ©liciter.
  4. Les collÚgues. Les posts de départ sont un peu la derniÚre occasion de vous dire au revoir ou de vous remercier donc ils fonctionnent souvent trÚs bien.
  • 2 278 likes
  • 318 commentaires
  • 3 republications
  • Mais surtout : BEAUCOUP de rendez-vous et nouveaux clients !

Et si vous vous posiez la question, non ce post n’a pas fonctionnĂ© grĂące aux hashtags. Ils ne servent plus Ă  rien sur LinkedIn ! 😅

N°5 – Le retour de la vague 🌊

En 5Ăšme position, on retrouve : un REPOST !

Presque un an aprĂšs avoir surfĂ© sur la trend « Bref », j’ai tentĂ© de republier mon post (que vous dĂ©couvrirez plus loin dans ce classement). Et devinez quoi ? Il a de nouveau cartonnĂ©.

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. Mon audience avait évolué. En 1 an, 34 000 nouvelles personnes se sont abonnées. Pour elles, ce post était inédit.
  2. Personne ne se souvient de ce que vous avez publiĂ© il y a 3 jours. Alors imaginez un an aprĂšs
 Republier un contenu qui a fonctionnĂ© n’est pas de la paresse, c’est INDISPENSABLE.

đŸȘ¶ À appliquer : Identifiez vos 3 meilleurs posts de l’annĂ©e derniĂšre. Republiez-les. Changez Ă©ventuellement le visuel ou le hook, mais gardez le fond. Vous serez surpris.

CÎté résultats ?

  • 3 359 likes (2 fois moins que l’original, mais quand mĂȘme 10 fois plus que mes posts habituels 😅)
  • 89 commentaires
  • 223 republications
  • 60 enregistrements*
  • 143 envois sur Linkedin
  • 124 abonnĂ©s acquis grĂące Ă  ce post
  • 2 081 vues de mon profil depuis ce post
  • 307 926 impressions, soit la population de la ville de Nantes !

N°4 – Le dilemme 💰

Dans ce post, j’aborde un dilemme bien connu des recruteurs : faut-il mieux payer une nouvelle recrue que l’Ă©quipe dĂ©jĂ  en place pour rĂ©ussir Ă  l’attirer ?

Un sujet trÚs concret qui parle immédiatement à tous les professionnels du recrutement.

  • 4 628 likes
  • 588 commentaires
  • 285 republications

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. La structure PAS (ProblĂšme-Agitation-Solution). Vous posez un problĂšme rĂ©el (nouvelle recrue mieux payĂ©e que l’Ă©quipe en place), vous agitez la tension (frustration, Ă©quitĂ©), puis vous proposez une solution peu connue (le golden hello). Cette structure narrative est redoutable.
  2. Il part d’une tension rĂ©elle du marchĂ©. Ce n’est pas un concept thĂ©orique. C’est un casse-tĂȘte vĂ©cu par des milliers de recruteurs chaque semaine (mĂȘme les candidats peuvent se sentir concernĂ©s). RĂ©sultat : identification immĂ©diate.
  3. Il ouvre le dĂ©bat sans imposer de rĂ©ponse. Je pose la question, je partage une piste (le golden hello), mais j’invite aussi la communautĂ© Ă  rĂ©agir. Les gens aiment partager leur expĂ©rience sur ce genre de sujet.
  4. Il apporte une solution peu connue en France. Beaucoup découvrent le golden hello grùce à ce post. Résultat : sauvegarde, partage, commentaires pour taguer des collÚgues RH.

đŸȘ¶ À appliquer : Identifiez un dilemme rĂ©current dans votre mĂ©tier. Posez-le clairement. Apportez une piste peu connue. Laissez votre audience rĂ©agir. Vous gĂ©nĂ©rerez des conversations de qualitĂ©. (Evidemment on Ă©vite les sujets trop clivants comme la politique ou la religion).

N°3 – La revanche ⚔

Dans ce post, je partage mon parcours scolaire mais ce n’est pas ça qui intĂ©resse… C’est surtout un sujet d’actualitĂ© qui parle Ă  beaucoup, car l’orientation est une thĂ©matique sensible pour de nombreux Ă©tudiants (et leurs parents 😅) !

  • 5 324 likes
  • 374 commentaires
  • 289 republications

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. Un sujet qui touche large. Beaucoup de personnes ont vĂ©cu des dĂ©couragements similaires. Que ce soit sur leur filiĂšre, leur orientation, leur lĂ©gitimitĂ©…
  2. Un message universel. Au-delĂ  des RH ou des bacs technologiques, ce post parle de conviction. De savoir ce qu’on veut, malgrĂ© les avis contraires. Ça rĂ©sonne avec Ă©normĂ©ment de parcours.

N°2 – À cƓur ouvert ❀đŸ©č

Dans ce post, j’ai choisi de partager une part beaucoup plus intime de mon histoire. Le sujet des transfuges de classe, peu abordĂ© sur LinkedIn, mais qui rĂ©sonne pourtant avec le parcours de nombreuses personnes.

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. Pas de trend, pas de format viral : juste de l’authenticitĂ©.
  2. J’ai parlĂ© d’un sujet encore tabou sur LinkedIn Les origines sociales, l’ascension, le coĂ»t psychologique de « changer de classe ». Peu de gens osent en parler. Mais beaucoup le vivent.
  3. L’identification. Des centaines de personnes se sont reconnues. Ont commentĂ© pour dire « moi aussi ». Ont partagĂ© en privĂ© avec leurs proches.
  • 6 363 likes
  • 553 commentaires
  • 74 republications
  • 463 abonnĂ©s acquis grĂące Ă  ce post
  • 21 143 vues de mon profil depuis ce post
  • 496 663 impressions.

N°1 – En plein dans le mil 🎯

Voici ma meilleure performance !

  • 8 361 likes
  • 314 commentaires
  • 547 republications
  • 182 enregistrements*
  • 550 envois sur LinkedIn
  • 438 abonnĂ©s acquis grĂące Ă  ce post
  • 6 296 vues de mon profil depuis ce post
  • Et tout de mĂȘme (mĂȘme si je les regarde peu 😇) : 789 596 impressions.

Et je ne me la dois pas totalement : ce post est né de la trend « Bref », devenue trÚs populaire sur les réseaux à ce moment-là (merci la série).

Pourquoi ce post a fonctionné ?

  1. J’ai surfĂ© rapidement sur la trend Je l’ai publiĂ© dans les 3 premiers jours. En gĂ©nĂ©ral, on a maximum 1 semaine pour exploiter une trend, mĂȘme si elle vit plus longtemps. AprĂšs, c’est dĂ©jĂ  trop tard.
  2. Le format carrousel (fait sur Canva) rendait le rĂ©cit particuliĂšrement efficace Des anecdotes courtes, teintĂ©es d’humour, faciles Ă  lire. Un format qui invite au scroll et Ă  la sauvegarde.
  3. Il permettait Ă  de nombreux RH de s’y reconnaĂźtre. C’est ça qui a créé l’engagement : pas la trend elle-mĂȘme, mais l’identification. Les gens se sont vus dans mon parcours et ont likĂ© (pour envoyer des messages), commentĂ© (pour taguer des collĂšgues RH), partagĂ© en public et en privĂ©…

⚠ Attention toutefois : Les trends, c’est Ă  prendre au vol. Pour la viralitĂ©, oui. Mais pas pour construire votre crĂ©dibilitĂ© long terme.

Ce post a cartonnĂ© parce qu’il combinait trend + format + identification. Mais, soyons clairs, ce n’est pas ce type de post qui m’apporte des clients.

Et maintenant ?

Si vous avez lu jusqu’ici, vous savez dĂ©sormais ce qui fonctionne : l’authenticitĂ©, l’identification, le timing, et surtout
 le courage de partager ce que vous vivez vraiment.

Mes meilleurs posts ne sont pas les plus stratĂ©giques. Ce sont ceux oĂč j’ai osĂ©.

Alors avant de vous demander « Qu’est-ce qui va cartonner ? » demandez-vous plutĂŽt : « Qu’est-ce que moi seul(e) peux raconter ? ».

📌 Nouveau dans cette newsletter : chaque mois, je vous partage LE post à ne pas manquer.

Pour dĂ©buter, je vous explique comment SeDomicilier m’a aidĂ© Ă  protĂ©ger mon domicile d’entrepreneuse.

Dites-moi en commentaire si ce format vous plaĂźt (c’est un autre mode de recyclage de vos contenus d’ailleurs…).

Pour ne manquer aucune de mes Newsletters, c’est ICI 👈

CharlĂšne,
Fondatrice de Talent Catcher

#121 – J’ai gagnĂ© 20 heures par semaine đŸ€–

#121 – J’ai gagnĂ© 20 heures par semaine đŸ€–

Aujourd’hui, on s’Ă©carte un peu du sujet de l’inbound recrutement…

Pour vous partager quelque chose de concret : comment j’ai gagnĂ© (beaucoup) de temps.

Depuis la création de Talent catcher, mes journées étaient souvent consacrées (en plus de la formation) à :

  • relire les posts de nos Ă©lĂšves

  • reformuler mes idĂ©es en posts LinkedIn

  • rĂ©pondre Ă  des (dizaines) d’emails clients en cherchant dans mes notes de RDV

  • scroller LinkedIn pour ne rien louper de mon secteur

  • relancer manuellement mes prospects.

Fin 2025, j’ai frĂŽlĂ© l’Ă©puisement. 😞

Talent Catcher continuait de grandir. Les leads arrivaient par dizaines chaque semaine. Mais je n’avais plus l’Ă©nergie de gĂ©rer davantage (et l’Ă©quipe Ă©tait elle-mĂȘme bien occupĂ©e !).

En mĂȘme temps, j’ai toujours gardĂ© un oeil sur l’automatisation et les Ă©volutions IA…

Alors, j’ai dĂ©cidĂ© de passer Ă  l’action.

Et voici comment j’ai rĂ©ussi Ă  dĂ©jĂ  gagner 20 heures par semaine.

1. Booster les accroches de nos élÚves : MagicPost

Quand vous formez au personal branding, vous passez un temps fou Ă  relire les hooks. Parce qu’un post, ça se gagne ou se perd en 3 secondes.

Avec MagicPost, je ne rĂ©dige pas Ă  la place de mes Ă©lĂšves. Mais je challenge leurs accroches instantanĂ©ment et je leur propose d’autres styles d’Ă©criture, plus uniquement le mien.

Je copie leur hook → l’outil propose 3 Ă  5 variantes → je choisis celle qui claque. Ou je mixe. Ou je garde l’originale.

Ce que ça change : Je passe de 10 minutes par accroche à 2 minutes. Mes élÚves progressent plus vite. Je garde mon énergie pour la stratégie.

Avec plus de 3 000 Ă©lĂšves et, actuellement, 600 ambassadeurs accompagnĂ©s… c’est plus de 5 heures Ă©conomisĂ©es chaque semaine.

2. Transformer mes idées en posts : Dust (agent Pieter, le Ghostwriter)

J’ai des idĂ©es de contenus absolument toute la journĂ©e : durant mes RDV clients, sous la douche, en lisant un livre, Ă  la salle…

AprÚs plus de 1 400 publications sur mon compte LinkedIn, rédiger ne me prend pas beaucoup de temps (entre 3 et 15 minutes, hors visuel).

Mais je percevais quand mĂȘme une piste de progression sur certains formats.

Flavie Prevot est arrivĂ©e au mĂȘme moment, en me parlant de Dust.

Alors j’ai dĂ©cidĂ© de tester et crĂ©er Pieter, mon agent de rĂ©daction de posts. Je lui envoie une note brute, un vocal retranscrit, une pensĂ©e mal structurĂ©e… Il m’envoie (en 5 secondes) un post dans mon style (aprĂšs avoir Ă©tudiĂ© des centaines de mes posts) prĂȘt Ă  publier (ou presque).

Ce que ça change : Je ne gagne pas forcĂ©ment beaucoup de temps mais cela me permet de tester de nouveaux angles, de nouveaux formats et de recycler d’anciens contenus !

3. Répondre aux emails clients : Noota

Je reçois, en moyenne, 150 mails professionnels chaque jour. đŸ˜±

Chaque rĂ©ponse, c’est souvent :

  • retrouver le contexte du dernier RDV

  • relire mes notes

  • adapter ma rĂ©ponse en fonction de l’avancement.

Mais ça, c’Ă©tait avant la derniĂšre mise Ă  jour Noota qui enregistre et analyse tous mes rendez-vous. Quand je reçois un e-mail, il me gĂ©nĂšre un brouillon de rĂ©ponse basĂ© sur tout l’historique : rendez-vous, Ă©changes, dĂ©cisions prises.

Je relis. J’ajuste. J’envoie.

Ce que ça change : Mes réponses sont plus précises, plus rapides, plus personnalisées.

AprĂšs 2 mois d’utilisation, j’Ă©value le temps gagnĂ© Ă  10 heures par semaine.

4. Faire ma veille métier : Dust (agent Sagar, le Radar)

LinkedIn évolue toutes les semaines. De nouvelles entreprises lancent des campagnes marque employeur. De nouveaux profils RH prennent la parole sur LinkedIn.

Avant, je scrollais (en moyenne) 1h par jour pour ne rien louper. Maintenant, Sagar le Radar (agent IA développé sur Dust) fait ma veille pour moi.

ConcrĂštement, chaque semaine, il identifie :

  • Les signaux faibles : nouveaux formats Ă©mergents, posts qui performent diffĂ©remment, nouvelles pratiques RH

  • Les formats qui montent : carrousels, vidĂ©os, structures narratives efficaces… les performances de chacun sont dĂ©cortiquĂ©es

  • Les posts haute performance : ce qui gĂ©nĂšre un engagement exceptionnel en marque employeur et pourquoi

  • Les changements d’algorithme : ce qui impacte la visibilitĂ©, les ajustements stratĂ©giques Ă  prĂ©voir

  • Les entreprises qui se dĂ©marquent : leurs tactiques innovantes, leurs meilleures pratiques Ă  benchmarker.

Sagar me livre une synthÚse hebdomadaire structurée, sourcée, avec des exemples concrets et des recommandations actionnables.

Je lis son brief en 10 minutes, montre en main.

Ce que ça change : Je reste Ă  la pointe sans y passer mes journĂ©es. Je nourris mes formations avec du contenu frais, stratĂ©gique, et j’ai toujours une longueur d’avance sur le marchĂ©.

Bref, c’est a minima 3h gagnĂ©es chaque semaine et surtout (beaucoup) plus d’informations traitĂ©es !

5. Automatiser mon parcours client : Good IA

Avant, chaque prospect qui prenait rendez-vous avec moi donnait lieu Ă  un traitement manuel.

  • En fonction de son Lead Scoring Camille BARRIERE crĂ©ait manuellement une fiche dans notre CRM, Ă©tablissait manuellement une date de relance

  • Il Ă©tablissait un devis via notre outil comptable, ainsi qu’une propale sur Canva

DĂšs que le prospect devenait client :

  • Camille gĂ©nĂ©rait les documents administratifs

  • On assurait le suivi dans notre espace notion

  • On crĂ©ait les supports de formation (quasi) de zĂ©ro

  • On suivait les rĂ©sultats de chacun de nos Ă©lĂšves via un outil, mais centralisait les donnĂ©es manuellement

  • Camille Ă©tablissait la facture…

Aujourd’hui, toutes ces tĂąches sont automatisĂ©es.

Cela représente facilement 2h pour moi chaque semaine, et des dizaines par mois pour Camille.

Pour optimiser tous nos processus (et mĂȘme crĂ©er un espace client INCROYABLE đŸ€©qui arrive soon), nous nous sommes faits accompagner par Mohamed Camara et Andrea Teyssedre de Good IA.

Ce que ça change : Moins de charge mentale. Plus de conversion. Zéro prospect qui passe entre les mailles. Et une expérience client améliorée.

Ce que je fais de ces 20 heures gagnées

L’IA ne pense pas Ă  ma place. Elle exĂ©cute ce que j’ai pensĂ©, pendant que je me concentre sur l’essentiel.

Et cet essentiel, c’est :

→ Former mes clients avec toute mon attention

→ Approfondir la stratĂ©gie de Talent catcher Ă  long terme

→ Nourrir mes relations (celles qui comptent vraiment)

Je ne travaille pas moins. Je travaille sur ce que personne, aucune IA, ne peut faire Ă  ma place.

Et vous, oĂč perdez-vous du temps sur des tĂąches rĂ©pĂ©titives ?

Pour ne manquer aucune de mes Newsletters, c’est ICI 👈

CharlĂšne,
Fondatrice de Talent Catcher

#120 – Mon premier blocage LinkedIn 🔒

#120 – Mon premier blocage LinkedIn 🔒

Mon profil LinkedIn a 15 ans.

J’ai publiĂ© plus de 1 400 posts.

Et pour la premiĂšre fois, la semaine passĂ©e, LinkedIn m’a restreint.

Dans cette newsletter, je vous partage :

  1. Comment je m’en suis rendue compte
  2. Les hypothÚses les plus crédibles si cela vous arrive
  3. Et surtout, quelles solutions s’offrent Ă  vous

Parce que oui, que vous soyez dĂ©butant ou que vous publiez depuis des annĂ©es
 personne n’est totalement Ă  l’abri.

1. Le constat 😱

Comment je me suis rendue compte de cette « restriction » ?

  1. Mon post a fait 10 fois moins d’impressions que d’habitude (100 vues la premiĂšre heure, contre 1 000 Ă  10 000 en temps normal : un Ă©chantillonnage normal avec 93 000 abonnĂ©s).
  2. J’ai reçu (spontanĂ©ment) plusieurs messages m’indiquant « CharlĂšne, je n’ai pas Ă©tĂ© notifiĂ©e de ta publication ce matin »
  3. J’ai interrogĂ© 30 personnes (via un sondage sur un autre rĂ©seau social*) : 100% d’entre elles n’avaient reçu aucune notification.

Aie… ça pique !

Voici le lien de mon Flop Post n°1.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7426520500153028608/?originalSubdomain=fr

 

Le signal était clair.

Ce n’est pas une simple baisse de performance.

C’est une restriction de diffusion. đŸ˜±

Petit rappel de fonctionnement de l’algorithme.

LinkedIn ne montre jamais un post Ă  toute votre audience, dĂšs sa publication.

La plateforme commence par un Ă©chantillonnage : votre contenu est d’abord testĂ© sur une petite partie de votre rĂ©seau.

Si les signaux sont bons (clics, temps de lecture, commentaires
), la diffusion s’élargit progressivement.

Sinon, la portée reste limitée.

Dans mon cas, la chute Ă©tait trop brutale pour ĂȘtre expliquĂ©e uniquement par l’engagement.

Comment vous en rendre compte ?

1) ConnaĂźtre votre portĂ©e “normale”

La premiĂšre rĂ©fĂ©rence
 c’est vous.

Chaque compte a ses propres repĂšres selon :

  • la taille de votre audience
  • votre anciennetĂ©
  • votre frĂ©quence de publication
  • votre type de contenus

👉 Ne comparez pas vos chiffres aux miens ni Ă  ceux d’un autre crĂ©ateur.

La seule vraie question à se poser : ce post est-il cohérent avec vos performances habituelles ?

2) Observer la premiĂšre heure

Sur LinkedIn, la premiĂšre heure est dĂ©cisive (on l’appelle la « Golden Hour »).

C’est là que l’algorithme mesure :

  • la vitesse d’engagement
  • le taux de clics
  • le temps passĂ© Ă  lire

Si les signaux sont faibles
 la diffusion ralentit immédiatement.

Et lorsqu’un post reste anormalement bas malgrĂ© une audience engagĂ©e d’habitude, cela peut indiquer une simple contre-performance ou une restriction de visibilitĂ©.

Comprendre la différence change complÚtement la stratégie à adopter.

2. Mes hypothùses 🧐

À ce stade, une question s’imposait.

Est-ce un simple bug ?

J’ai retentĂ© une publication du mĂȘme post : avec le mĂȘme visuel (carrousel) et le mĂȘme texte, 24h plus tard.

MĂȘme constat !

Voici le lien de mon Flop Post n°2.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7426893055988985857/?originalSubdomain=fr

 

Entre-temps (heureusement), mes abonnés ont été notifiés de mes autres posts qui ont performé normalement.

J’avais donc la confirmation : ce n’est pas mon compte qui a Ă©tĂ© bloquĂ©, uniquement mon contenu.

Alors qu’est-ce qui a dĂ©clenchĂ© cette restriction ?

J’ai donc repris le post, slide par slide. AnalysĂ© les signaux envoyĂ©s Ă  l’algorithme.

Objectif : comprendre rationnellement ce qui avait pu poser problĂšme.

Pas pour contester. Mais pour apprendre (et vous préparer cette newsletter).

Voici les hypothÚses les plus crédibles.

Une suspicion de nudité ?

Sur certaines images, je porte un top terracotta, proche de ma couleur de peau.

Est-ce que l’outil aurait pu mal interprĂ©ter cette photo ?

Pour rappel, vous pouvez consulter la liste des contenus interdits / restreints sur LinkedIn juste ici.

Les tags dans les visuels

Mon carrousel contenait plusieurs noms affichés directement dans les slides.

MĂȘme si ce n’était pas de vrais tags, cela a pu :

  • perturber la dĂ©tection automatique
  • ressembler Ă  du tagging massif
  • rĂ©duire la distribution hors rĂ©seau proche

Rien de certain
 mais un facteur possible.

Ça aurait aussi pu venir du format « Vlog » mais un contenu similaire avait performĂ© 2 mois plus tĂŽt.

3. Les solutions đŸ€Ż

Une fois les causes potentielles identifiées, la vraie question devient : que faire si cela vous arrive ?

Voici les 3 actions concrĂštes que je recommande.

1) Contactez LinkedIn

Premier réflexe : écrire au support.

Dans mon cas, j’ai reçu une rĂ©ponse en moins de 24 heures.

Sans explication détaillée
 mais avec la confirmation que le sujet était bien pris en compte.

Cela permet au moins de lever un doute technique et de signaler la situation.

2) Testez un autre post

DeuxiÚme étape : vérifier si la restriction concerne un contenu précis
 ou tout votre compte.

Pour cela, deux options simples :

  • republier un ancien post performant
  • ou publier un nouveau contenu test

Je ne recommande pas de publier 2 posts le mĂȘme jour. Mais quand le premier fait
 50 impressions, le risque de cannibalisation est quasi nul.

Ce test donne un signal rapide sur l’état rĂ©el de votre diffusion.

(Dans mon cas, j’Ă©tais vraiment rassurĂ©e de voir que ce n’Ă©tait pas liĂ© Ă  mon compte). 😼💹

3) Modifiez votre post et le publier Ă  nouveau

DerniĂšre action : ajuster le contenu initial avant de publiez-le Ă  nouveau.

De mon cĂŽtĂ©, j’ai notamment :

  • retirĂ© les noms intĂ©grĂ©s directement dans les images
  • revu la cover
  • supprimĂ© certains visuels pouvant ĂȘtre mal interprĂ©tĂ©s par la plateforme

Parfois, quelques ajustements suffisent à relancer complÚtement la portée.

Mon 3Ăšme essai est (enfin) concluant !

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7428339722143526912/?originalSubdomain=fr

La vraie leçon

Cet Ă©pisode rappelle quelque chose d’essentiel :

Ne jamais dĂ©pendre d’un seul canal d’acquisition.

MĂȘme aprĂšs :

  • 15 ans d’anciennetĂ©
  • 1 400 publications
  • une audience installĂ©e

La portée peut changer du jour au lendemain.

Mais pas votre expertise. Pas votre vision. Pas la valeur que vous apportez.

C’est pour cela que je continue à publier. À tester. À apprendre.

Et à vous partager, en toute transparence, ce qui fonctionne
 et ce qui floppe.

Parce qu’au fond, ce n’est pas l’algorithme qui construit une carriùre durable.

C’est la confiance.

PS : J’ai essayĂ© de transformer cet Ă©vĂ©nement (pas cool) en apprentissage pour que ça serve Ă  quelque chose. Alors dites-moi si cette newsletter vous a Ă©tĂ© utile.

Pour ne manquer aucune de mes Newsletters, c’est ICI 👈

CharlĂšne,
Fondatrice de Talent Catcher

#119 – CrĂ©er du contenu sans Ă©cran : la nouvelle contre-tendance ✍

#119 – CrĂ©er du contenu sans Ă©cran : la nouvelle contre-tendance ✍

Depuis toujours, j’adore Ă©crire.

Poser une idĂ©e sur le papier. Revenir en arriĂšre. L’embellir.
Laisser une phrase infuser avant de la garder ou de la jeter.

Mais depuis la fin des annĂ©es 90, la modernitĂ©, c’était l’écran. Le clavier. La vitesse. Le tout-digital.

âœđŸœ Écrire Ă  la main paraissait lent. Presque archaĂŻque.

Aujourd’hui, c’est prĂ©cisĂ©ment ce geste-lĂ  qui revient au centre.

On observe un regain d’intĂ©rĂȘt pour :

  • L’Ă©criture manuscrite, qui stimulerait la concentration, la mĂ©moire et la crĂ©ativitĂ© (lĂ  oĂč le clavier n’a pas le mĂȘme impact).
  • Les beaux papiers et carnets, le marchĂ© des paper notebooks pĂšse aujourd’hui prĂšs de 76 milliards USD, avec une croissance prĂ©vue vers 90 milliards en 2030.
  • Les stylos, le marchĂ© des instruments d’écriture (roller, plumes, feutres) affiche une croissance significative, portĂ©e par l’intĂ©rĂȘt pour les produits premium et personnalisĂ©s.
  • Le journaling, qui ne se limite plus aux adolescents.

Et tout un univers “aesthetic”. ✹

Ce retour au papier n’est pas une mode nostalgique. C’est une rĂ©action culturelle Ă  l’accĂ©lĂ©ration numĂ©rique.

L’IA a accĂ©lĂ©rĂ© l’écriture. Le papier lui redonne du poids.

Aujourd’hui, avec l’IA, une question revient souvent :

👉 Qu’est-ce qui est encore « vrai” ?

Les textes sont plus rapides Ă  produire. Plus propres. Parfois brillants.

Mais aussi plus lisses. Plus interchangeables.

MĂȘme les auteurs eux-mĂȘmes ne savent plus toujours trĂšs bien ce qui vient d’eux
 et ce qui vient de l’outil.

À l’inverse, l’écriture manuscrite est indiscutable.

Un mot Ă©crit Ă  la main existe. Il a pris du temps. Il ne peut pas ĂȘtre automatisĂ© ou copiĂ©-collĂ©.

Et c’est prĂ©cisĂ©ment pour ça que, paradoxalement, le papier redevient un alliĂ© puissant pour crĂ©er du contenu Ă  l’ùre de l’IA, y compris sur LinkedIn.

Saturation du tout-numérique

Ce mouvement est particuliÚrement visible chez les jeunes générations.

La Gen Z a grandi avec : des écrans omniprésents, des contenus rapides, bruyants, algorithmiques.

En rĂ©action, on observe un retour : au lent, au tactile, au contrĂŽle personnel (Ă©crire, dessiner, coller, organiser… mais avoir un profil Instagram vide).

Choisir ce que l’on montre. Et ce que l’on garde pour soi (bien au chaud dans un carnet).

Le journaling, la papeterie “aesthetic” ou les stylos-plume rĂ©pondent exactement Ă  ce besoin de crĂ©er sans ĂȘtre observĂ©.

Et ce n’est pas moi qui vous dirai le contraire. J’utilise (au moins) 6 carnets par an. Ce ne sont pas des journaux intimes. Ce sont mes brouillons de contenus, de formations, de confĂ©rences, des notes sur les livres que je lis, de podcasts que j’Ă©coute.

Ci-dessous ceux de mes derniers mois (dont 4 cadeaux de mes proches). Merci encore HélÚne LY pour ce tout nouveau tout beau. 

Je crois savoir que je ne suis pas la seule đŸ‘‹đŸœ HĂ©lĂšne LY, Laura Pedro, Alice Blanc, Élie Toupart, Amandine REGY DUPUY, BĂ©rangĂšre Gonzalez đŸȘ©, Laetitia Sylvestre, Dounia Hamed, Justine Dubost, Louise Dalvai, Audrey Pinon, Sabrina TOUABET, BĂ©nĂ©dicte BRAZS – LEMAIRE, Barbara Sitka et bien d’autres encore !

DerriÚre cette tendance, il y a un réseau social qui tire son épingle du jeu.

📾 Pinterest

Sur Pinterest, on ne raconte pas sa vie, on prĂ©pare ses idĂ©es. Pas de pression de publication. Pas de storytelling. Juste de l’inspiration, du beau, du lent.

L’entreprise a traitĂ© 80 milliards de requĂȘtes au troisiĂšme trimestre, soit une augmentation de 44% par rapport Ă  l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente. D’ailleurs la rumeur court qu’OpenAI pourrait racheter Pinterest…

Ce rĂ©seau qui a rĂ©ussi Ă  rajeunir ! Il touche aujourd’hui environ 40% de la Gen Z française… les 18–24 ans y sont mĂȘme la tranche d’ñge la plus reprĂ©sentĂ©e (ce qui n’Ă©tait pas gagnĂ©).

Il existe une vraie tendance de fond qui nous envoie un signal fort : créer moins vite, mais plus juste.

Et à l’ùre de l’IA, ce n’est sans doute pas un hasard.

Et pour vous ?

  • Pas besoin de publier tous les jours pour exister
  • 1 Ă  2 posts par semaine suffisent Ă  beaucoup de nos Ă©lĂšves pour remplir tous leurs objectifs de recrutement
  • Nos entreprises clientes sur l’employee advocacy sont 10 fois plus visibles (que sur leurs pages Corpo) avec une moyenne d’un seul post par mois par ambassadeur.

PS : Moi qui m’interroge sur le canal de diffusion de cette newsletter, je devrais peut-ĂȘtre vous la rĂ©diger manuellement et vous l’envoyer sur un joli papier… ou Ă©crire un second livre de recueil de mes newsletters. đŸ€­

 

Pour ne manquer aucune de mes Newsletters, c’est ICI 👈

CharlĂšne,
Fondatrice de Talent Catcher

#118 – Mon cadeau de NoĂ«l favori 🎁

#118 – Mon cadeau de NoĂ«l favori 🎁

Qui dit fin d’annĂ©e, dit chocolats, clĂ©mentines, Secret Santa au bureau… mais ma routine favorite, en cette pĂ©riode, c’est : recevoir (et dĂ©cortiquer) les RĂ©trospectives !

Et cette année, on peut le dire : on a été particuliÚrement gùtés. Alors je leur consacre cette premiÚre édition de Newsletter 2026.

Pourquoi ce format cartonne-t-il année aprÚs année ?

Pourquoi vous devriez l’intĂ©grer au plus vite Ă  votre stratĂ©gie de contenu ?

Comment ne pas attendre décembre 2026 pour en tirer de la valeur ?

Et enfin 4 idées de rétrospectives pour recruter.

Mais avant tout, faisons un petit tour d’horizon des marques qui nous ont rĂ©galĂ©s.

On a eu les classiques…

La Retrainspective SNCF Connect & Tech 🚆

Le Wrapped Spotify 🎧

Mais aussi des petits nouveaux et, surtout, des rĂ©trospectives liĂ©es Ă  la crĂ©ation de contenus. Et ça, on ADORE. ❀

Pourquoi les rétrospectives fonctionnent si bien ?

1. On fait le bilan, calmement

La fin d’annĂ©e active un rĂ©flexe quasi automatique :

  • Besoin de mettre du sens sur ce qui a Ă©tĂ© vĂ©cu
  • DĂ©sir de fermer une boucle avant d’en ouvrir une autre
  • Envie de valider ses efforts (mĂȘme quand l’annĂ©e a Ă©tĂ© difficile)

À chaque fin de cycle (annĂ©e, projet, mission, formation), les mĂȘmes questions reviennent : “Qu’est-ce que j’ai appris ?” “Qu’est-ce que j’ai accompli ?” “OĂč est-ce que j’en suis vraiment ?”

👉 Les rĂ©trospectives rĂ©pondent prĂ©cisĂ©ment Ă  ce besoin de clartĂ©.

2. Point trop d’ego n’en faut

AnnĂ©e aprĂšs annĂ©e, la rĂ©trospective s’est installĂ©e dans les codes.

C’est devenu l’un des rares moments de l’annĂ©e oĂč :

  • parler de soi n’est pas perçu comme de l’ego,
  • partager des chiffres, des rĂ©ussites (et parfois des ratĂ©s) est socialement acceptĂ©,
  • la vulnĂ©rabilitĂ© est lĂ©gitime, pas stratĂ©gique.

👉 RĂ©sultat : plus de crĂ©ateurs osent publier, et le public est beaucoup plus rĂ©ceptif.

3. Un format ultra-lisible (et donc ultra-consommable)

Les rétrospectives fonctionnent car elles sont :

  • belles (soyons clairs, si elles fonctionnent si bien c’est parce qu’elles sont esthĂ©tiques Ă  regarder et Ă  partager)
  • rapides Ă  lire (listes, bullets, jeux de typographie)
  • comparables (d’une annĂ©e Ă  une autre ou entre les utilisateurs).

C’est exactement ce que j’ai fait avec les Retro MagicPost de mes crĂ©ateurs favoris.

J’étais assez scotchĂ©e de voir, par exemple, que mon nombre de likes moyens ou ma croissance d’abonnĂ©s Ă©taient supĂ©rieurs Ă  ceux de Caroline Mignaux dont j’admire le travail.

Résultat ? Un énorme boost de confiance
 et de motivation pour 2026.

4. La folie des interactions

Une bonne rétrospective a tout pour réussir.

  1. Elle est belle, donc elle capte l’attention dùs son apparition dans le feed
  2. Elle est dense mais structurée (carrousel ou infographie), ce qui augmente le temps de lecture
  3. Elle est utile, ce qui favorise les sauvegardes
  4. Elle ne parle jamais “que” de son auteur, ce qui dĂ©clenche des commentaires projectifs : “ça me parle”, “idem pour moi”, “je me reconnais”

👉 C’est l’un des formats les plus engageants de l’annĂ©e.

Pourquoi l’intĂ©grer dans votre contenu ?

Un contenu qui coche TOFU, MOFU et BOFU en mĂȘme temps.

C’est rare, mais rĂ©el :

  • TOFU : visibilitĂ©, identification, inspiration
  • MOFU : crĂ©dibilitĂ©, mĂ©thode, cohĂ©rence dans le temps
  • BOFU : preuve sociale implicite (“voilĂ  ce que j’ai construit”)

👉 La rĂ©trospective vous permet d’atteindre l’ensemble de vos objectifs
 en un seul contenu.

Le Rewind Favikon en est le parfait exemple !

👉 C’est Ă  la fois inspirant (TOFU), crĂ©dibilisant (MOFU) et extrĂȘmement rassurant (BOFU).

Comment ne pas attendre décembre 2026 ?

Bonne nouvelle : vous n’avez pas besoin d’attendre un an pour faire une rĂ©trospective.

  • Tout le monde peut se crĂ©er un dashboard simple
  • Le suivre mensuellement ou trimestriellement
  • Identifier 1 Ă  3 indicateurs clĂ©s (pas 15)
  • Et mĂȘme en faire une jolie infographie sur Canva, partageable sur LinkedIn

👉 La rĂ©trospective n’est pas un Ă©vĂ©nement annuel. C’est un outil de pilotage, de motivation et de projection. (Et un contenu hors pair, comme on l’a vu plus haut)

Par exemple, Julie FLEURANT se demandait comment mettre en avant TOUS les Ă©vĂ©nements au sein de BMS International. Il y a dĂ©finitivement trop d’actualitĂ©s dans l’entreprise pour leur consacrer 1 post chacune.

On a opté pour la rétrospective mensuelle.

5 idées de restrospectives pour recruter

1. “Ce mois-ci, l’équipe a vĂ©cu 10 Ă©vĂ©nements”

(events, salons, afterworks, meetups internes ou externes)

  • 3 Ă  5 photos
  • une phrase par Ă©vĂ©nement
  • ce que ça dit de votre culture (partage, apprentissage, convivialitĂ©)

👉 Message implicite : “Ici, il se passe des choses.”

2. “Nos 10 plus gros projets en cours / livrĂ©s”

(clients, produits, chantiers, déploiements, transformations)

  • le problĂšme de dĂ©part
  • le rĂŽle de l’équipe
  • le rĂ©sultat (sans tout dĂ©voiler)

👉 Message implicite : “Ton travail aura un vrai impact.”

3. “Les profils qui ont rejoint l’équipe (et pourquoi)”

  • parcours variĂ©s
  • reconversions
  • raisons d’avoir dit oui

👉 Message implicite : “Il n’y a pas qu’un seul bon profil chez nous.”

4. “Un mois dans la peau de l’équipe”

  • temps forts du mois
  • rituels
  • rĂ©ussites + imprĂ©vus

👉 Message implicite : “Voilà vraiment à quoi ressemble le quotidien.”

Et maintenant ? À vous de jouer.

Pour ne manquer aucune de mes Newsletters, c’est ICI 👈

CharlĂšne,
Fondatrice de Talent Catcher